Minggu, 05 Juni 2011

LIMA MITOS TENTANG TEKNOLOGI MASA DAPAN


Bagaimana dunia terlihat seperti dalam 10 tahun, 40 tahun?Kelanjutan Hukum Moore akan membiarkan kita memiliki masyarakat yang dijalankan oleh robot, robot ini mendominasi pemanasan global dan bagaimana orang-orang merayakan sebagai kita mendekati singularitas teknologi lama ditunggu-tunggu? Beberapa futuris, orang yang berhubungan dengan spekulasi semacam ini, apakah prediksi seperti itu, tetapi ada juga orang yang mengatakan prediksi tersebut salah. Pada artikel ini kita melihat di beberapa gagasan populer tentang masa depan teknologi yang mungkin mitos. Tren atau perkembangan masa depan, terutama dalam bidang teknologi yang dinamis, secara inheren tidak akurat,tetapi Anda dapat membuat beberapa asumsi dibuktikan. Tentus aja Anda juga dapat mempertimbangkan sudut pandang yang berlawanan tentang realitas dari beberapa teknologi, namun dalam kasus ini, ada cukup bukti di luar sana, terutama spesialis,untuk mendiagnosis mereka sebagai mitos.


Mari kita mulai dengan salah satu mesin paling legendaris dari erapasca-industri: mobil terbang.



5. Akan mendorong mobil terbang 



Mobil terbang telah diramalkan selama beberapa dekade. Iniadalah salah satu chalices suci masyarakat utopia futuristik di mana setiap orang berjalan ke sana kemari di udara dan tanahdengan mudah, tenang dan aman di mana pun mereka inginkan.
Anda mungkin pernah melihat video prototipe mobil terbang,mengambil dari tanah, melayang di udara dan mungkin menerjang.Tetapi pertama "Autoplan" itu terungkap, pada kenyataannya,pada tahun 1917, dan upaya serupa diikuti. Henry Fordmeramalkan bahwa mobil terbang datang - pada tahun 1940 - dan sejak itu ada banyak alarm palsu.

Satu dekade di abad 21, tampaknya ada tempat dekat, meskipunapa yang Anda mungkin pernah membaca di beberapa gadget blog. Sebagai sumber daya keuangan telah kering, NASAmenjatuhkan kontes untuk penemu untuk menciptakan sebuah"Personal Air Vehicle", dan ada lembaga pemerintah lainnya,kecuali mungkin DARPA rahasia, siap untuk mengambil kendaliproyek.

Ada terlalu banyak tantangan di jalan mobil terbang diadopsi secara luas. Rute penerbangan Biaya dan peraturan, keamanan,potensi untuk digunakan dalam terorisme, efisiensi bahan bakar,pelatihan pilot / driver, arahan, kebisingan, oposisi dari industrimobil dan transportasi - semua berdiri di jalan mobil terbang yang sah. Juga kendaraan ini mungkin harus bisa beroperasi sepertimobil di jalan-jalan / jalan raya normal, membutuhkan tantangan lain logistik.

Bahkan, banyak mobil terbang disebut sedang disebut-sebut sebagai hal yang nyata hanya menjalankan pesawat - jenis hibrida dari pesawat / mobil yang tidak mampu, katakanlah, melakukan perjalanan singkat untuk meninggalkan anak-anak mereka disekolah. Sebaliknya, mereka veeeery mahal. Salah satukendaraan, Transisi Terrafugia, dijadwalkan untuk dirilis pada tahun 2011, akan menelan biaya sekitar $ 200.000.

4. Teknologi Singularity

singularity.org / Pengungkapan
Ray Kurzweil, yang percaya pada teknologi lompatan besar


Dalam beberapa tahun terakhir, futuris terkemuka seperti RayKurzweil mengatakan bahwa kita mendekati singularitas olehtahun 2030. Ada konsepsi yang berbeda dari apa singularitas sedang atau akan. Ada yang bilang itu benar bahwa kecerdasan buatan dapat bersaing dengan manusia dalam pemikiran independen dan kreativitas. Dengan kata lain, mesin akan melampaui manusia di intelijen dan sebagai spesies dominan di planet ini akan mampu membuat sendiri mesin baru dan lebih cerdas. Lain berpendapat bahwa itu akan melibatkan sebuah ledakan besar dalam daya komputasi yang entah bagaimana manusia dan mesin akan datang bersama-sama untuk menciptakan sesuatu yang baru, bagaimana untuk meng-upload pikiran kita ke dalam jaringan neural dari sinularidade compartilhada.Críticos, sebagai penulis dan Douglas Hofstadterak ademis berpendapat bahwa ini adalah pengaturan fiksi ilmiah,yang pada dasarnya spekulatif. Hofstadter menyebut mereka samar-samar dan tak berguna dalam diskusi kontemporer tentang apa yang membuat seorang manusia dan hubungan kita dengantecnologia.Há juga sedikit bukti bahwa jenis tisunami inovasiteknologi diperkirakan oleh Kurzweil dan futuris lainnya sudah dekat.
Mitch Kapor, mantan CEO Lotus, yang disebut singularitas dari"perancangan cerdas untuk orang-orang dengan IQ 140" [sumber:O'Keefe]. Sebuah majalah menyebutnya "pecahnya Nerds" - tidak tambahan [sumber: Hassler] panjang. Tetapi ilmuwan komputerJeff Hawkins berpendapat bahwa meskipun kita dapat menciptakan mesin sangat cerdas - jauh lebih besar daripada apa yang kita miliki sekarang - kecerdasan yang nyata didasarkan pada "pengalaman dan pelatihan" bukan hanya dalam pemrograman tingkat lanjut dan daya proses maju [Sumber: IEEE].
Skeptis menunjuk ke fantasi fiksi ilmiah banyak dan prediksi masa lalu yang masih belum terwujud sebagai bukti bahwa singularitas hanyalah mimpi ingin dijangkau - misalnya, kita tidak memiliki basis bulan atau bahkan gravitasi buatan. Mereka juga berpendapat bahwa pemahaman sifat kesadaran tidak mungkin, apalagi menciptakan kemampuan dalam mesin. Akhirnya, masa depan dekat dari singularitas tergantung pada kelanjutan dari Hukum Moore, yang, seperti yang dijelaskan dalam halaman berikutnya, mungkin dalam bahaya. (Juga harus dicatat bahwa Gordon Moore sendiri tidak percaya dari [Sumber: IEEE]singularitas.)
3. Hukum Moore akan selalu benar



Chip 20 nanometer akan lebih kecil dari satu sen
Hukum Moore biasanya diambil untuk berarti bahwa jumlah transistor pada sebuah chip - dan exetensão, pengolahan daya -ganda setiap dua tahun. Bahkan, Gordon Moore, ilmuwan komputer yang menciptakan Hukum Moore pada tahun 1965,sedang berbicara tentang biaya ekonomi dari produksi chip dan tidak mencapai di belakang kemajuan ilmiah dalam desain chips.Moore percaya bahwa biaya produksi chip akan turuns etengah per tahun selama 10 tahun ke depan, tetapi tidak bisa berkelanjutan. Batas Hukum Moore akan tercapai, kemudian,ekonomi, dari pada ilmiah.

Beberapa ahli komputer terkemuka mengatakan bahwa Hukum Moore tidak bisa bertahan lebih dari dua dekade. Mengapa Hukum Moore ditakdirkan? Karena chip telah menjadi jauh lebi hmahal untuk memproduksi, sedangkan transistor jauh lebih kecil.


2. Robot adalah teman-teman kita





Robot robot akan datang untuk menggantikan kita dalam pekerjaan berbahaya dan hari ke hari, seperti dalam film pengganti?
Meskipun kami mungkin tidak akan memerintahkan kita untuk pergi ke salah satu dunia sebagai disebabkan oleh Skynet,semakin banyak ilmuwan khawatir jika langkah yang tepat yang diambil untuk melindungi kita dari kreasi robot kami dan digitais.Uma perhatian utama adalah otomatisasi. Pesawat militeryang dioperasikan oleh remote control dapat diizinkan untuk membuat keputusan sendiri apakah atau tidak untuk menyerang sasaran? Jika manusia adalah pemantauan makhluk, ia masihakan dapat membatalkan keinginan pesawat robot? Kami membiarkan mesin untuk meniru tanpa kontrol manusia? Kamiakan memungkinkan autoguiados mobil? (Beberapa mobil sekarang menawarkan kemampuan untuk taman atau sendirian untuk mencegah pengemudi untuk berlarut-larut selama tapak.)

Dan ada pertanyaan tentang robot menjalankan peran yang mungkin tidak seharusnya. Sudah ada prototipe robot yang dirancang bagi dokter untuk menanyakan pasien tentang gejala-gejala mereka dan memberikan nasihat, simulasi emosimenghibur - peran tradisional ditempati oleh dokter manusia.Microsoft memiliki resepsionis pada Kecerdasan Buatan berdasarkan video bangunan mereka. Sebuah kelas baru "robotlayanan" dapat dicolokkan ke outlet listrik dan melakukan pekerjaan rumah tangga lain - belum lagi Roomba lama didirikan,sebuah robot vacuum cleaner robot.

1. Kita bisa menghentikan pemanasan globa


Mencairnya gletser akibat pemanasan global, bisa menghapuskanseluruh ekosistem
Pemanasan global tidak dapat dihindari? Konsensus di antara banyak ilmuwan adalah bahwa ya, setidaknya sampai tingkat tertentu, dan kita hanya bisa berharap untuk mencegah bencana besar dan berurusan dengan konsekuensi. Beberapa iklim yang paling dihormati di dunia mengatakan manusia yang telah melewati titik pepatah of no return [sumber: Borenstein]. Panel Perubahan Iklim PBB, sekelompok lebih dari 2.000 ilmuwan,bertemu pada tahun 2007 dan mengeluarkan peringatan suram,setelah pertama kali diumumkan pada tahun 2001 bahwa suhu global masih subindo.Mesmo sekarang kita melihat efek perubahan iklim seperti mencairnya gletser dan naiknya permukaan laut membuat cliclones sulasiáticos lebih parah.Diharapkan bahwa efek sangat berat bagi ratusan juta orang dinegara-negara berkembang [sumber: Kanter]. Atol Tuvalu sekarang harus menghadapi gelombang raksasa yang mengancam untuk membanjiri seluruh bangsa.

Sabtu, 04 Juni 2011

TENTANG BAKTERI E.COLI


Bakteri ini memproduksi dua toksin yang menyebabkan kerusakan dan menyebabkan diare berdarah serta merusak tisu tubuh termasuk ginjal. Berdasarkan analisis genetika awal diketahui bahwa bakteri ini unik. Dr Paul Wigley, ahli penyakit terkait makanan di Universitas Liverpool, Inggris juga berpendapat E.coli kali ini baru.

Bakteri buruk tampaknya mendapat toksin dari bakteri buruk lainnya yang menghasilkan bakteri lebih buruk lagi. Ada empat kelas yang diakui E. coli enterovirulent (secara kolektif disebut sebagai kelompok EEC) yang menyebabkan gastroenteritis pada manusia. Di antaranya adalah (EHEC) strain E. coli yang ditunjuk enterohemorrhagic O157: H7. E. coli merupakan penghuni normal dalam usus semua jenis hewan, termasuk manusia. Ketika budaya metode aerobik yang digunakan, E. coli merupakan spesies dominan yang ditemukan di tinja. Biasanya E. coli melayani fungsi yang berguna dalam tubuh dengan cara menekan pertumbuhan spesies bakteri berbahaya dan synthesizing jumlah yang cukup banyak vitamin. Sebuah minoritas strain E. coli yang mampu menghasilkan racun kuat yang menyebabkan kerusakan parah pada lapisan usus. Racun ini verotoxin (VT), racun Shiga-seperti berkaitan erat atau identik terhadap toksin yang dihasilkan oleh Shigella. Sifat Penyakit Akut:

Hemorrhagic colitis adalah nama penyakit akut yang disebabkan oleh E. coli O157: H7. Penyakit ini ditandai dengan kram parah (sakit perut) dan diare yang awalnya encer tetapi menjadi sangat tidak berdarah. Kadang-kadang terjadi muntah. Demam adalah salah kelas rendah atau tidak ada. Penyakit ini biasanya diri terbatas dan berlangsung selama rata-rata 8 hari. Beberapa individu pameran diare saja. Dosis infektif – Tidak Diketahui, namun dari kompilasi data wabah, termasuk kemampuan organisme untuk diteruskan orang-ke-orang di rumah pengaturan penitipan dan perawatan, dosis mungkin mirip dengan Shigella spp. (Sedikitnya 10 organisme).

DIAGNOSIS PENYAKIT MANUSIA :
CDC Definisi Kasus Hemorrhagic colitis didiagnosis dengan mengisolasi E. coli serotipe O157: H7 atau lainnya verotoxin menghasilkan E. coli dari tinja diare. Atau, kotoran dapat diuji secara langsung untuk kehadiran verotoxin. Konfirmasi dapat diperoleh dengan isolasi  E. coli serotipe yang sama dari makanan yang dicurigai.


Makanan mentah atau hamburger mentah (daging sapi) telah terlibat dalam banyak wabah didokumentasikan, tetapi E. coli O157: H7 wabah telah menggejala kecambah alfalfa, jus buah yang tidak dipasteurisasi, kering-sembuh salami, selada, daging permainan, dan dadih keju. Susu mentah adalah kendaraan dalam wabah sekolah di Kanada.
FREKUENSI REKATIF PENYAKIT :
Hemorrhagic colitis infeksi tidak terlalu umum, tapi ini mungkin tidak mencerminkan frekuensi yang benar. Dalam Pacific Northwest, E. coli O157: H7 adalah pemikiran yang akan kedua hanya untuk Salmonella sebagai bakteri penyebab diare. Karena gejala-gejala jelas yang berlimpah, darah terlihat dalam kasus-kasus yang parah, para korban mungkin mencari bantuan medis, namun kasus yang serius kurang mungkin lebih banyak.




Kursus Penyakit dan Komplikasi

Beberapa korban, terutama sangat muda, telah mengembangkan sindrom uremik hemolitik (HUS), ditandai dengan gagal ginjal dan anemia hemolitik. Dari 0 sampai 15% dari korban kolitis hemoragik dapat mengembangkan HUS. Penyakit ini dapat mengakibatkan hilangnya fungsi ginjal permanen.
Pada orang tua, HUS, ditambah dua gejala lain, demam dan gejala neurologis, merupakan thrombocytopenic trombotik purpura (TTP). Penyakit ini dapat memiliki angka kematian pada orang tua setinggi 50%.
Target Populasi:
Semua orang diyakini rentan terhadap hemorrhagic colitis, tetapi anak-anak dan orang tua tampak maju ke gejala yang lebih serius lebih sering.





ANALISIS MAKANAN :
Analysis  Manual FDA Bakteriologis Escherichia coli
Beberapa metode mikrobiologi dapat digunakan untuk mengisolasi E. coli O157: H7 dari makanan. Tidak seperti E. coli khas, isolat O157: H7 tidak fermentasi sorbitol dan negatif dengan uji MUG, sehingga kriteria ini biasanya digunakan untuk isolasi selektif. Sorbitol-MacConkey agar-agar telah digunakan secara ekstensif untuk mengisolasi organisme ini dari spesimen klinis. Hemorrhagic colitis agar, media selektif dan diferensial, digunakan dalam metode plating langsung untuk mengisolasi O157: H7 dari makanan. Sebuah prosedur ketiga menggunakan media Sorbitol-MacConkey tellurite mengandung kalium dan Cefixime. Ini mencakup langkah pengayaan dan merupakan metode baru yang dikembangkan sebagai hasil dari wabah bawaan makanan baru-baru ini. metode Rapid menggunakan berbagai teknologi, termasuk metode-metode DNA rekombinan, sedang dikembangkan.
Dipilih Wabah:
Untuk informasi lebih lanjut tentang wabah baru melihat Morbiditas dan Mortalitas Mingguan Laporan dari CDC.


SUMBER :
Lokus indeks genom Escherichia coli O157: H7
Tersedia dari database Taksonomi GenBank, yang berisi nama semua organisme yang diwakili dalam database genetik dengan setidaknya satu nukleotida atau urutan protein.
USDA (11 Agustus 1998)
USDA Desak Konsumen Untuk Gunakan Thermometer Makanan Ketika Ground Beef patties Memasak
Mencegah Escherichia coli O157: H7 infeksi
Sebuah brosur informasi CDC.
“Produksi Penanganan dan Pengolahan Praktek” (1997) Emerging Infectious Diseases 3 (4).
Dalam dekade terakhir, wabah penyakit manusia yang berhubungan dengan konsumsi sayuran mentah dan buah-buahan (atau produk yang tidak dipasteurisasi dihasilkan dari mereka) telah meningkat di Amerika Serikat. Patogen seperti Listeria monocytogenes, Clostridium botulinum, dan Bacillus cereus secara alami hadir di tanah beberapa, dan kehadiran mereka di produk segar tidak langka. Salmonella, Escherichia coli O157: H7, Campylobacter jejuni, Vibrio cholera, parasit, dan virus lebih cenderung mencemari produk segar melalui kendaraan seperti pupuk kompos baku atau tidak benar, air irigasi yang mengandung limbah tidak diobati, atau air cuci terkontaminasi. Pengobatan menghasilkan dengan air yang mengandung klor mengurangi populasi mikroorganisme patogen dan lainnya pada produk segar tapi tidak bisa menghilangkannya. Pengurangan risiko untuk penyakit manusia yang berhubungan dengan bahan mentah bisa lebih baik dicapai melalui titik pengendalian pencemaran potensial di lapangan, selama panen, selama proses atau distribusi, atau di pasar eceran, fasilitas makanan-layanan, atau rumah.


INFEKSI E.COLI :
E. coli tidak berbahaya. Namun, beberapa jenis dapat membuat Anda sakit dan menyebabkan diare. Salah satu jenis menyebabkan diare travellers ‘. Jenis terburuk dari E. coli menyebabkan diare berdarah, dan kadang-kadang dapat menyebabkan gagal ginjal dan bahkan kematian. Masalah-masalah yang paling mungkin terjadi pada anak-anak dan orang dewasa dengan sistem kekebalan tubuh lemah.
Anda bisa mendapatkan infeksi E. coli dengan makan makanan yang mengandung bakteri. Untuk membantu menghindari keracunan makanan dan mencegah infeksi, menangani makanan dengan aman. Masak daging dengan baik, mencuci buah dan sayuran sebelum makan atau memasak mereka, dan menghindari susu yang tidak dipasteurisasi dan jus. Anda juga bisa mendapatkan infeksi dengan menelan air di kolam renang yang terkontaminasi dengan kotoran manusia. Meskipun sebagian besar strain E. coli tidak berbahaya, orang lain dapat membuat Anda sakit. E. coli O157: H7 adalah jenis E. coli yang dapat menyebabkan penyakit dengan membuat racun yang disebut toksin Shiga.


TEKNOLOGI MODERN BERDAMPAK SOSIAL


DAMPAK SOSIAL DARI TEKNOLOGI MODERN



Pada artikel ini teknologi merupakan suatu proses sosial dengan teknik yang tepat yang diperoleh dari faktor terpisah. Kami tidak akan berbicara mengenai efek teknologi pada indifidu. Utnuk mereka merupakan sudah menjadi bagian yang sudah menyatu dengan teknologi. Tidak hanya orang yang menemukan atau para mekanik tetapi lebih luas lagi yaitu dunia sosial. Teknologi adalah suatu mode of production. Pada yang sama keberadaan teknologi telah merubah hubungan-hubungan social, sebuah pengaplikasian untuk mengontrol dan mendominasi dari yang lain.
Teknik dengan sendirinya telah mampu menciptakan otoritarian sebaik kebebasan, kekurangan agar mencapai kecukupan. Golongan sosialis nasional memberikan contoh dari sebuah rasional dan mekanisme ekonomi dengan sangat efisien dalam berproduksi dapat memunculkan kepentingan yang totaliter untuk meneruskan ketiadaan. Negara dunia ketiga menggunakan teknologi untuk meningkatkan keuntungan dan kesejahteraaan dengan menghilangkan standar yang bersifat tradisional. Di Negara sosialis seperti jerman, pemerintahnya tidak begitu saja mengintervensi begitu saja setiap teknologi yang masuk dari luar, tetapi memilih mana yang berperan untuk meningkatkan kemampuan para pekerja, pempropaganda, para kaum muda, pekerja organisasi pemerintah, industri, dan anggota partai birokrasi yang kesemuanya telah diatur dalam konstitusi Negara tersebut utuk mengikuti pada garis teknologi yang efisien. Teknokrasi teroristik tidak dapat disebut sebagai sebuah symbol dari persyaratan perang dalam arti ekonomi. Perang ekonomi merupakan hal yang normal ketimbang sebuah Negara sosialis, karena menawarkan proses social dan ekonomi. Syaratnya yaitu perang ini harus menggunakan teknologi sebagai stimulannya.



Dari teknologi akan mengalir sebuah rasionalitas yuang baru dan standar hidup yang baru bagi individu dan ini akan menyebar masuk kedalam komunitas, berbeda dari perlawanan yang ditahbiskan untuk berbatasan dengan teknologi. Perubahannya bukan efek langsung dari penggunaan mesin atau menggunakan produksi yang besar kepada konsumen. Mereka jarang memilih factor yang determinan pada perkembangan mesin dan produksi masa. Oleh karena itu untuk mengerti masuknya teknologi, ini menjadi sangat penting untuk memberikan arahan survey rasional yang tradisional, dan standar individu telah dipecahkan dengan memasuki era teknologi.
Pronsip dari individual yaitu pencarian kepentingan pribadi dengan pandangan bahwa diri pribadi telah memasuki tahap rasional. Yaitu merupakan hasil dari berpikir yang otonom.
Prinsip dari efisien yang konpentitif yaitu suatu mekanisme yang mengandalkan pada rasional yang berujung pada suatu perlengkapan yang berteknologi tinggi. Kekuatan dari teknologi yaitu kekuatan pada kemampuan untuk mengumpulakan modal dan menghasilakan barang-barang yang berkualitas serta para pemilik factor tersebut dengan mudahnya untuk mengontrol hal tersebut, barang dengan mudah dapat didistribusikan mulai dari hal yang kecil menuju pada tujuan yang lebih besar.
Dan teknologi dengan sendirinya mampu meningkatkan kemampuan para professional dengan cara membuat teknologi-teknologi yang lebih baru lagi, menghasilkan produk, efisien, sesuatu yang memudahkan, ini semua disebut dengan radikal koordinasi. Kontradisi ini tetap ada, tetapi keuntungan dengan menjaga alat, melewati kenaikan standar hidup, pada yang sama akan membuat sesuatunya akan menjadi mungkin. Ketika kontrol diantara produkdsi berada ditangan para professional untuk menghasilkan keuntungan. Mereka akan mendapat keuntungan setelah dipotong pajak, upah pekerja, dan biaya produksi yang lainnya.
Dampak dari perlengkapan teknologi tersebut yakni, rasional individualistic masuk kedalam teknologi yang rasional. Ini bukan suatu arti dari subjek dan objek dari skala perusahaan, tetapi lebih karena adanya suatu protes dan ketidak nyamannan suasaana. Rasional ini dibangun dari standar keadilan yang mana membuat manusia siap untuk menerima dan masuk kedalamnya untuk menerima teknologi.
Mayoritas penduduk bertindak dengan kebebasan dalam melakukan tindakan ekonomi, telah menjadi suatu bagian dari efisiensi dari pelayanan ekonomi yang sudah melekat dari masyarakat. Dunia telah menjadi rasional dan dari rasional ini telabest university admission essayh menjadi suatu kekuatan sosial dimana ada berbagai persyaratan yang dipenuhi untuk itu. Dengan cara menurunkan materi baru dari suatu proses produksi. Perbest university admission essaytanyaannya yaitu darimana mesin ini diturunkan kedalam masyarakat.
Suatu bagian dari produksi membutuhkan para asisten, tugas tersebut yaitu untuk menjaga jalannya proses produksi dari mesin dan memanatau dari pekerja lain yang tengah bekerja, serta membantu dari para pekerja yang tidak bisa bekerja secara sempurna. Dengan kata lain mesin membantu para pekerja. Mesin yang ideal yakni yak dapat bekerja secara otomatis. Operasi dari mesin membutuhakan suatu pengetahuan yang dapat dimengerti. Para pekerja harus memiliki kemampuan intelektual maupun spiritual, tingkah laku tidak dibatasi pada proses mesin; dibawah bentuk dari produksi sosial manusia akan memperoleh keadialan dari motif dan tujuan, fakta dibuat dari realitas mereka dan melakukannya pada tahap yang bersifat philosofis. Fakta gambaran materialisme dan hedonisme, telah merespon dari perjuangan dari bentuk pengetahuan modern, juga tekanan spiritual dan revolusi pencerahan rasional. Tingkah laku yang berbeda dari rasional yang tinggi. Fakta bahwa manusia tersentuh dalam hal yang bersifat alami dan harus diterima menjadi sesuatu yang penting. Atau lingkungan sosial mana yang harus dirubah karena mereka tidak menanggapi keinginan dari potensi yang dimiliki oleh manusia. Merbest university admission essayeka seperti proses mesin yang merupakan perwujudan dari kebanyakan rasional.
Memanipulasi mesin dimaksudkan agar manusia dapat belajar agar bisa mengendalikan dan pada ahirnya mesin akan membuahkan hasil. Identik dengan pengaturan alat, tidak ada ruang yang berdiri sendiri. Rasional dari individu telah membangun hubungan efisiensi agar pada ahirnya bisa memberi maksud. Ahir-ahir ini telah banyak masyarakat yang telah menyerap dari konsep liberal, dan variasi fungsional dari alasan tersebut telah menutupi kondisi dari perawatan alat. Penemuan-penemuan digunakan untuk menunjang bisnis, dan selanjutnya digunakn untuk meningkatkan kewajiban-kewajiban mereka diluar berkonpentisi namun tidak secara alami, dan setiap kemajuan diperoleh karena adanya konpetitor, dan menjadi sebuah kebutuhan agar tidak kalah. Jadi dapat ditarakan demikian, pada sistem monopoli, penemuan adalah suatu keharusan karena merupakan sumber dari sistem ini.
Setiap kerja sama mengarahkan pada insting manusia, bermaksud untuk membuat saluran bagi penghidupan. Ekonomi yang dominan dan organisasi sosial tidak dapt menjamin mereka dari pengaruh-pengaruh luar, mereka melakukan ini untuk mengenali mereka sendiri apakah ada kesetiaan dan loyalitas diantara mereka. Hubungan diantara orang-perorang adalah untuk meningkatan kemampuan mereka terhadap mesin. Tetapi alat mekanik juga menyerap dan menghalangi libido mereka, oleh karena itu penyatuan ini berbahaya dimana individu adalah mahluk yang bebas, dari lingkungan sosial. Kebanyakan orang dengan keras agar hidup mereka terjaga dari berbagai ancaman dengan menunjukan ini mobil mereka. Mesin adalah sebuah benda mati namun dianggap sama seperti manusia. Dan ini memberi umpan balik kepada manusia apa yang menjadi kepunyaan dari alat sosial. Tingkah laku manusia dibebaskan dengan rasionalitas dari proses mesin, dan rasionalitas ini memberi isi dari kehidupan sosial. Operasi dari mesin mengikuti hukum fisika. Tetapi ini seperti operasi menurut produksi besar, alasan kelayakan dari penggunaan mesin agar dapat memenuhi target waktu yang sama. Kelayakan dari efisiensi yaitu jika dapat memberikan keuntungan dan rasionalitas pada saat yang sama terkonsentrasi pada standar monopoli. Individu yang rasional akan menyenangi pekerjaan yang rasional pula, mereka juga menyerah pada sesuatu yang rasional pula. Mereka kehilangan kemampuan untuk mengabstraksikan dari bentuk yang spesial ketika rasionalitas membawa dan menghilangkan kesetiaan pada potensi yang tidak terpenuhi. Fakta ini membuat kepercayaan tidak berarti pada nilai yang telah melewati observasi, mereka mersa tersinggung seolah-olah seperti personal dan interpretasinya metapisik. Kecurigaan ini pada semua standar yang terkait dan dapat diobservasi dari semua alat yang bersifat rasional, sampai pada kebebasan yang sifatnya rasional. Semua tingkah laku tersebut yaitu untuk melayani sampai pada yang lebih baik dan menarik untuk mengalahkan dari dominasi yang lebih besar dari sesuatu yang nyata. Proses dari suatu mesin dibuhkan suatu latihan yang konsisten untuk mengerti tentang sesuatu dari nya. Dan latihan ini membutuhkan dukungan waktu dari jadwal hidup. Derajat latihan membutuhkan strategi, dengan bersikap dan dapat mengatur waktu serta beradaptasi. Persesuaian mekanik menyebar dari teknologi kepada kebutuhan sosial bukan hanya kebutuhan akan pabrik dan toko, tetapi juga pada kantor, sekolah, rapat dan pada ahirnya akan terwujud relaksasi dan hiburan bagi individu. Jika hanya mementingkan pada produksi mesin-mesin berarti telah memiliki sikap yang mementingkan diri sendiri. Tidak dari paksaan dari luar tetapi oleh rasional yang dibawa mereka dalam hidup. Phsykologi industri membenarkan asumsi bahwa perubahan manusia adalah perbaikan tingkah laku emosi dan tidak terpengaruh oleh reaksi yang ada. Dibenarkan bahwa pengaruh luar terhadap perubahan manusia. Proses dari operasi mesin menjadikan manusia memiliki tingkah laku layaknya mesin, dan menjadi lebih konpetitif. Efisiensi adalah salah satu pengaruh kecil yang diakibatkan oleh mesin ini dan menjadikan manusia bersaing dengan manusia lainnya. Tetapi manusia yang tidak berpengalaman akan kehilangan kebebasan dalam bekerja dan memiliki sifat bermusuhan dengan orang luar. Mereka dapat kebebasan dengan menyatakan pendapat mereka sendiri. Poin ini adalah alat untuk mengatur indifidu agar mampu beradaptasi dengan keadaan yang rasional, bukan dengan yang tidak rasional seperti protes yang menyebabkan kerusuhan. Sistem kehidupan diciptakan dari sistem industri adalah suatu yang layak, karena sistem ini telah membebaskan dari kesulitan dan juga lebih efisien. Alasan ini diartikan dengan memiliki kesamaan dengan aktivitas yang berhubungan dengan dunia ini. Tingkah laku rasional menjadi identik dengan sebuah fakta dimana mengajarkan bagaimana caranya bersikap dan bertanggung jawab terhadap perbuatan kita sendiri setelah mendapatkan diatara tuntutan yang besar.
Sebuah ide yang harus tuduk pada efisiensi menggambarkan dari struktur yang rasional. Rasionalitas adalah sebuah transformasi dari sebuah kritik kedalam salah satu pembenaran dan kepatuhan. Otonomi dari sebuah alasan yang hilang adalah interpretasi kita terhadap sentuhan perasaan dan tindakan dari bentuk manusia terhadap alat-alat yang mereka ciptakan sendiri. Alasan dib
DAMPAK SOSIAL DARI TEKNOLOGI MODERN
Pada artikel ini teknologi merupakan suatu proses sosial dengan teknik yang tepat yang diperoleh dari faktor terpisah. Kami tidak akan berbicara mengenai efek teknologi pada indifidu. Utuk mereka merupakan sudah menjadi bagian yang sudah menyatu dengan teknologi. Tidak hanya orang yang menemukan atau para mekanik tetapi lebih luas lagi yaitu dunia social. Teknologi adalah suatu mode of production. Pada yang sama keberadaan teknologi telah merubah hubungan-hubungan social, sebuah pengaplikasian untuk mengaontrol dan mendominasi.
Teknik dengan sendirinya telah mampu menciptakan otoritarian sebaik kebebasan, kekurangan agar mencapai kecukupan. Golongan sosialis nasional memberikan contoh dari sebuah rasional dan mekanisme ekonomi dengan sangat efisien dalam berproduksi dapat memunculkan kepentingan yang totaliter untuk meneruskan ketiadaan. Negara dunia ketiga menggunakan teknologi untuk meningkatkan keuntungan dan kesejahteraaan dengan menghilangkan standar yang bersifat tradisional. Di Negara sosialis seperti jerman, pemerintahnya tidak begitu saja mengintervensi begitu saja setiap teknologi yang masuk dari luar, tetapi memilih mana yang berperan untuk meningakatkan kemampuan para pekerja, pempropaganda, para kaum muda, pekerja organisasi pemerintah, industri, dan anggota partai birokrasi yang kesemuanya telah diatur dalam konstitusi Negara tersebut utuk mengikuti pada garis teknologi yang efisien. Teknokrasi teroristik tidak dapat didebut sebagai sebuah symbol dari persyaratan perang dalam arti ekonomi. Perang ekonomi merupakan hal yang normal ketimbang sebuah Negara sosialis, karena menawarkan proses social dan ekonomi. Syaratnya yaitu perang ini harus menggunakan teknologi sebagai stimulannya.
Dari teknologi akan mengalir sebuah rasionalitas yuang baru dan standar hidup yang baru bagi individu dan ini akan menyebar masuk kedalam komunitas, berbeda dari perlawanan yang ditahbiskan untuk berbatasan dengan teknologi. Perubahannya bukan efek langsung dari penggunaan mesin atau menggunakan produksi yang besar kepada konsumen. Mereka jarang memilih factor yang determinan pada perkembangan mesin dan produksi masa. Oleh karena itu untuk mengerti masuknya teknologi, ini menjadi sangat penting untuk memberikan arahan survey rasional yang tradisional, dan standar individu telah dipecahkan dengan memasuki era teknologi.
Pronsip dari individual yaitu pencarian kepentingan pribadi dengan pandangan bahwa diri pribadi telah memasuki tahap rasional. Yaitu merupakan hasil dari berpikir yang otonom.
Prinsip dari efisien yang konpentitif yaitu suatu mekanisme yang mengandalkan pada rasional yang berujung pada suatu perlengkapan yang berteknologi tinggi. Kekuatan dari teknologi yaitu kekuatan pada kemampuan untuk mengumpulakan modal dan menghasilakan barang-barang yang berkualitas serta para pemilik factor tersebut dengan mudahnya untuk mengontrol hal tersebut, barang dengan mudah dapat didistribusikan mulai dari hal yang kecil menuju pada tujuan yang lebih besar.
Dan teknologi dengan sendirinya mampu meningkatkan kemampuan para professional dengan cara membuat teknologi-teknologi yang lebih baru lagi, menghasilkan produk, efisien, sesuatu yang memudahkan, ini semua disebut dengan radikal koordinasi. Kontradisi ini tetap ada, tetapi keuntungan dengan menjaga alat, melewati kenaikan standar hidup, pada yang sama akan membuat sesuatunya akan menjadi mungkin. Ketika kontrol diantara produkdsi berada ditangan para professional untuk menghasilkan keuntungan. Mereka akan mendapat keuntungan setelah dipotong pajak, upah pekerja, dan biaya produksi yang lainnya.
Dampak dari perlengkapan teknologi tersebut yakni, rasional individualistic masuk kedalam teknologi yang rasional. Ini bukan suatu arti dari subjek dan objek dari skala perusahaan, tetapi lebih karena adanya suatu protes dan ketidak nyamannan suasaana. Rasional ini dibangun dari standar keadilan yang mana membuat manusia siap untuk menerima dan masuk kedalamnya untuk menerima teknologi.
Mayoritas penduduk bertindak dengan kebebasan dalam melakukan tindakan ekonomi, telah menjadi suatu bagian dari efisiensi dari pelayanan ekonomi yang sudah melekat dari masyarakat. Dunia telah menjadi rasional dan dari rasional ini telabest university admission essayh menjadi suatu kekuatan sosial dimana ada berbagai persyaratan yang dipenuhi untuk itu. Dengan cara menurunkan materi baru dari suatu proses produksi. Perbest university admission essaytanyaannya yaitu darimana mesin ini diturunkan kedalam masyarakat.
Suatu bagian dari produksi membutuhkan para asisten, tugas tersebut yaitu untuk menjaga jalannya proses produksi dari mesin dan memanatau dari pekerja lain yang tengah bekerja, serta membantu dari para pekerja yang tidak bisa bekerja secara sempurna. Dengan kata lain mesin membantu para pekerja. Mesin yang ideal yakni yak dapat bekerja secara otomatis. Operasi dari mesin membutuhakan suatu pengetahuan yang dapat dimengerti. Para pekerja harus memiliki kemampuan intelektual maupun spiritual, tingkah laku tidak dibatasi pada proses mesin; dibawah bentuk dari produksi sosial manusia akan memperoleh keadialan dari motif dan tujuan, fakta dibuat dari realitas mereka dan melakukannya pada tahap yang bersifat philosofis. Fakta gambaran materialisme dan hedonisme, telah merespon dari perjuangan dari bentuk pengetahuan modern, juga tekanan spiritual dan revolusi pencerahan rasional. Tingkah laku yang berbeda dari rasional yang tinggi. Fakta bahwa manusia tersentuh dalam hal yang bersifat alami dan harus diterima menjadi sesuatu yang penting. Atau lingkungan sosial mana yang harus dirubah karena mereka tidak menanggapi keinginan dari potensi yang dimiliki oleh manusia. Merbest university admission essayeka seperti proses mesin yang merupakan perwujudan dari kebanyakan rasional.
Memanipulasi mesin dimaksudkan agar manusia dapat belajar agar bisa mengendalikan dan pada ahirnya mesin akan membuahkan hasil. Identik dengan pengaturan alat, tidak ada ruang yang berdiri sendiri. Rasional dari individu telah membangun hubungan efisiensi agar pada ahirnya bisa memberi maksud. Ahir-ahir ini telah banyak masyarakat yang telah menyerap dari konsep liberal, dan variasi fungsional dari alasan tersebut telah menutupi kondisi dari perawatan alat. Penemuan-penemuan digunakan untuk menunjang bisnis, dan selanjutnya digunakn untuk meningkatkan kewajiban-kewajiban mereka diluar berkonpentisi namun tidak secara alami, dan setiap kemajuan diperoleh karena adanya konpetitor, dan menjadi sebuah kebutuhan agar tidak kalah. Jadi dapat ditarakan demikian, pada sistem monopoli, penemuan adalah suatu keharusan karena merupakan sumber dari sistem ini.
Setiap kerja sama mengarahkan pada insting manusia, bermaksud untuk membuat saluran bagi penghidupan. Ekonomi yang dominan dan organisasi sosial tidak dapt menjamin mereka dari pengaruh-pengaruh luar, mereka melakukan ini untuk mengenali mereka sendiri apakah ada kesetiaan dan loyalitas diantara mereka. Hubungan diantara orang-perorang adalah untuk meningkatan kemampuan mereka terhadap mesin. Tetapi alat mekanik juga menyerap dan menghalangi libido mereka, oleh karena itu penyatuan ini berbahaya dimana individu adalah mahluk yang bebas, dari lingkungan sosial. Kebanyakan orang dengan keras agar hidup mereka terjaga dari berbagai ancaman dengan menunjukan ini mobil mereka. Mesin adalah sebuah benda mati namun dianggap sama seperti manusia. Dan ini memberi umpan balik kepada manusia apa yang menjadi kepunyaan dari alat sosial. Tingkah laku manusia dibebaskan dengan rasionalitas dari proses mesin, dan rasionalitas ini memberi isi dari kehidupan sosial. Operasi dari mesin mengikuti hukum fisika. Tetapi ini seperti operasi menurut produksi besar, alasan kelayakan dari penggunaan mesin agar dapat memenuhi target waktu yang sama. Kelayakan dari efisiensi yaitu jika dapat memberikan keuntungan dan rasionalitas pada saat yang sama terkonsentrasi pada standar monopoli. Individu yang rasional akan menyenangi pekerjaan yang rasional pula, mereka juga menyerah pada sesuatu yang rasional pula. Mereka kehilangan kemampuan untuk mengabstraksikan dari bentuk yang spesial ketika rasionalitas membawa dan menghilangkan kesetiaan pada potensi yang tidak terpenuhi. Fakta ini membuat kepercayaan tidak berarti pada nilai yang telah melewati observasi, mereka mersa tersinggung seolah-olah seperti personal dan interpretasinya metapisik. Kecurigaan ini pada semua standar yang terkait dan dapat diobservasi dari semua alat yang bersifat rasional, sampai pada kebebasan yang sifatnya rasional. Semua tingkah laku tersebut yaitu untuk melayani sampai pada yang lebih baik dan menarik untuk mengalahkan dari dominasi yang lebih besar dari sesuatu yang nyata. Proses dari suatu mesin dibuhkan suatu latihan yang konsisten untuk mengerti tentang sesuatu dari nya. Dan latihan ini membutuhkan dukungan waktu dari jadwal hidup. Derajat latihan membutuhkan strategi, dengan bersikap dan dapat mengatur waktu serta beradaptasi. Persesuaian mekanik menyebar dari teknologi kepada kebutuhan sosial bukan hanya kebutuhan akan pabrik dan toko, tetapi juga pada kantor, sekolah, rapat dan pada ahirnya akan terwujud relaksasi dan hiburan bagi individu. Jika hanya mementingkan pada produksi mesin-mesin berarti telah memiliki sikap yang mementingkan diri sendiri. Tidak dari paksaan dari luar tetapi oleh rasional yang dibawa mereka dalam hidup. Phsykologi industri membenarkan asumsi bahwa perubahan manusia adalah perbaikan tingkah laku emosi dan tidak terpengaruh oleh reaksi yang ada. Dibenarkan bahwa pengaruh luar terhadap perubahan manusia. Proses dari operasi mesin menjadikan manusia memiliki tingkah laku layaknya mesin, dan menjadi lebih konpetitif. Efisiensi adalah salah satu pengaruh kecil yang diakibatkan oleh mesin ini dan menjadikan manusia bersaing dengan manusia lainnya. Tetapi manusia yang tidak berpengalaman akan kehilangan kebebasan dalam bekerja dan memiliki sifat bermusuhan dengan orang luar. Mereka dapat kebebasan dengan menyatakan pendapat mereka sendiri. Poin ini adalah alat untuk mengatur indifidu agar mampu beradaptasi dengan keadaan yang rasional, bukan dengan yang tidak rasional seperti protes yang menyebabkan kerusuhan. Sistem kehidupan diciptakan dari sistem industri adalah suatu yang layak, karena sistem ini telah membebaskan dari kesulitan dan juga lebih efisien. Alasan ini diartikan dengan memiliki kesamaan dengan aktivitas yang berhubungan dengan dunia ini. Tingkah laku rasional menjadi identik dengan sebuah fakta dimana mengajarkan bagaimana caranya bersikap dan bertanggung jawab terhadap perbuatan kita sendiri setelah mendapatkan diatara tuntutan yang besar.
Sebuah ide yang harus tuduk pada efisiensi menggambarkan dari struktur yang rasional. Rasionalitas adalah sebuah transformasi dari sebuah kritik kedalam salah satu pembenaran dan kepatuhan. Otonomi dari sebuah alasan yang hilang adalah interpretasi kita terhadap sentuhan perasaan dan tindakan dari bentuk manusia terhadap alat-alat yang mereka ciptakan sendiri. Alasan dibangun dan ini menjadi kuburan dari sistem kontrol yang telah baku dari konsumsi dan produksi. Ini telah melewarti diluar hukum dan mekanisme dari kelayakan efisiensi dan kecocokan dari sistem ini.
angun dan ini menjadi kuburan dari sistem kontrol yang telah baku dari konsumsi dan produksi. Ini telah melewarti diluar hukum dan mekanisme dari kelayakan efisiensi dan kecocokan dari sistem ini. DAFTAR PUSTAKA : -HERBERT MARCUSE,.......... 


Rabu, 01 Juni 2011

Cinta Bahasa Sendiri

Bahasa dalam kaitanya dengan ucapan tidaklah segampang orang membayangkannya. Orang menganggap bahasa sebagai sesuatu yang kurang terlalu penting,dan menganggap remeh bahasa. Berkait dengan fakta diatas  para pakar memberikan  runusan sebab-sebab keterbelakangan pendidikan di Indosesia. Keterbelakangan tersebut disebabkan oleh :
 1. Pendidikan diselenggarakan untuk kepentingan penyelenggara bukan untuk peserta didik
 2. pembelajaran yang diselenggarakan bersifat pemeindahan isi
 3. aspek afektif cenderung terabaikan
 4. diskriminasi penguasaan wawasan terjadi akibat anggapan bahwa yang di pusat mengetahui segalanya         dibandingka dengan yang di daerah merasa yang mengetahui segalanya dibandingkan dengan yang dicabang.

A. Posisi Pembelajaran Bahasa Indonesia
     Posisi bahasa berada dalam 2 tugas yang pertama bahasa sebagai bahasa nasional. Bahasa indonesia  digunakan sebagai bahasa nonresmi, santai dan bebas. Yang dipentingkan dalam pergaulan dan perhubungan antarwarga adalah makna yang disampaikan.
     Tugas kedua adalah  bahasa indonesia sebagai bahasa negara. Dengan begitu bahasa harus digunakan sesuai dengan kaidah ,tertib cermat dan masuk akal. Saat ini bahasa indonesia mengalami perkembangan puncak. Hampir 40 negara membuka program studi bahasa indonesia diwilayahnya. Tahun ini 2001, Usbekhistan menawari warga indonesia yang berkemampuan dibidang bahasa indonesia untuk menjadi pengelola program studi bahasa indonesia di negara itu.Australia bagian utara telah memasukan bahasa indonesia di kurikulum bahasa kedua di sekolah. Di Jepang banyak kursus-kursus bahasa indosesia yang dibuka di kota - kota besar. Disisi lain banyak kamus bahasa indonesia yang diterbitkan dinegara lain.
     sastra sesungguhnya merupakan produk budaya. Ia lahir dari kegelisahan kultural seorang pengarang. Secara sosiologis, pengarang adalah anggota masyarakat, makhluk sosial yang sangat dipengaruhi lingkungan sosial budaya masyarakatnya. Maka, ketika ia memutuskan hendak mengungkapkan kegelisahannya sebagai tanggapan evaluatif atas segala problem yang terjadi dalam komunitas budayanya, representasinya terakumulasi dalam teks sastra. Dengan demikian, teks sastra sebenarnya dapat digunakan menjadi semacam pintu masuk untuk memahami kebudayaan sebuah komunitas.
       Dalam banyak pandangan pengamat sastra Indonesia, kesusastraan Indonesia yang sejatinya merupakan bagian tidak terpisahkan dari kebudayaan yang melahirkannya, seolah-olah wujud begitu saja, tanpa proses, tanpa pergulatan budaya pengarangnya. Sepertinya, sastra Indonesia dibawa para malaikat dari langit dan kemudian jatuh seketika di ruang pembaca. Seolah-olah lagi, sastra Indonesia datang dari tiada menjadi ada, dari situasi kosong, tanpa apa pun, tiba-tiba lahir dan mengada. Akibatnya, sastra Indonesia dimaknai tanpa ada usaha untuk memahami berbagai masalah sosio-kultural yang melatarbelakanginya dan penyelusupan ideologi yang melatardepaninya. Oleh karena itu, sastra Indonesia seperti telah tercerabut dari akar budaya dan problem ideologi, ketika ia diposisikan sebagai teks an sich.

Pencerabutan sastra Indonesia dari akar budayanya itu terjadi juga ketika tiba-tiba ada pemisahan yang tegas antara sastra Indonesia lama dan sastra Indonesia modern.4Demikian juga hubungan sastra daerah5 dan sastra Indonesia seolah-olah sudah menjadi produk budaya yang berada dalam dua kutub yang berjauhan. Keduanya seperti berjalan sendiri-sendiri dan seolah-olah tidak saling mengenal, tidak saling mempengaruhi.
     Pada zaman Jepang (1942—1945), konsep lokalitas bisa ditarik—ulur sesuai tuntutan ideologi pemerintah pendudukan Jepang. Lokalitas Jawa dengan ikon Borobudur, misalnya, bisa ditempatkan sebagai milik Indonesia, cermin kemajuan peradaban Asia Tenggara, menjadi kebanggaan bangsa Asia, awal kebangkitan kembali bangsa-bangsa di Asia—Afrika (: Mesir). Dengan demikian, Sakura, Angkor Wat, Tembok Besar Cina atau piramida Mesir, sengaja digunakan sebagai pintu masuk untuk menumbuhkan rasa percaya diri bangsa Asia dan kebangkitan bangsa-bangsa Asia dan Afrika dalam menentang kolonialisme (Barat). Lokalitas digunakan sebagai alat menggugah sentimen ras sesama bangsa Asia. Jika pada zaman sebelumnya dunia Timur digambarkan sebagai stereotipe tradisional, terbelakang, tidak berbudaya, irasional, dan mirip barang rongsokan, maka pada zaman Jepang, stereotipe itu dibongkar dan dicitrakan sebaliknya. Citra bangsa Barat –kecuali Jerman dan Italia yang menjadi sekutu Jepang—kerap digambarkan sebagai bangsa yang serakah yang pada akhirnya menjadi pecundang.